Perguntas
frequentes.

A ENSITICS é uma plataforma de previsões de esports. Todos os dias dois modelos percorrem o calendário de torneios das modalidades de esports, como Counter‑Strike 2, League of Legends, Dota 2, Valorant, Mobile Legends, Overwatch, Rocket League, Rainbow 6, Honor of Kings, e publicam as partidas em que veem uma vantagem: o Confirm Value para quem quer resultado rápido, cerca de uma hora antes da partida, e o Value Spotter para quem gosta de planejar com antecedência, de manhã e dias antes. Um palpite são duas coisas: o lado e um nível de confiança. Simples e fácil de usar.

O que a ENSITICS não é: um banco de estatísticas como HLTV ou Liquipedia, nem um lugar onde dá para apostar. Você recebe a conclusão, e não a tabela da qual teria que montá‑la.

Uma pergunta razoável nesta categoria — ela está cheia de canais no Telegram e sites aleatórios que apagam em silêncio os palpites que perderam. Três coisas que você pode checar antes de pagar qualquer coisa aqui:

Do que vale a pena desconfiar, aqui ou em qualquer outro lugar, é de um serviço que mostra as vitórias e esconde as derrotas.

Não. Não recebemos apostas, não guardamos depósitos nem pagamos prêmios — e não somos afiliados a nenhum operador que faça isso. A ENSITICS publica uma opinião sobre a partida; o que você faz com ela acontece em outro lugar. Isso também significa que não temos interesse em que você aposte com mais frequência — a assinatura custa o mesmo, siga você 15+ palpites por dia ou um por semana.

Uma assinatura do feed diário de palpites. Esse é o negócio inteiro. Sem parcerias de afiliados com casas de apostas, sem níveis VIP, sem upsell para canal privado. Existe um programa de indicação para quem já usa, e é isso.

2.208 de 3.061 palpites avaliados venceram desde o lançamento. São 72,1%, em 27 de outubro de 2026. Tudo se baseia no legado histórico do banco de dados (10+ anos) combinado com as estatísticas atuais.

Duas ressalvas antes que esse número signifique algo. Primeiro, taxa de acerto não é lucro: um feed de grandes favoritos pode vencer 80% das vezes e ainda perder dinheiro. Segundo, é um resultado combinado de todos os nossos modelos — o Confirm Value, o Value Spotter e o anterior High Confidence —, e eles se comportam de forma bem diferente. O Confirm Value tem o seu próprio histórico ao vivo desde 24 de setembro: estatísticas do Confirm Value.

CV é o Confirm Value, para quem quer resultado rápido: o palpite sai cerca de uma hora antes da partida, quando o mercado se moveu para o lado do modelo. Só são publicados palpites com odds de 1,30 ou mais — favoritos quase certos abaixo disso vencem com frequência, mas acrescentam pouco.

VS é o Value Spotter, para quem gosta de planejar com antecedência: os palpites dele saem de manhã e dias antes da partida. O caminho é o oposto: partidas em que o nosso número e o número da casa de apostas discordam. Essas perdem com mais frequência. Também foram eles que renderam as nossas cinco maiores vitórias até agora: O2 Blast a 6,20 (Overwatch, 5 junho), Enterprise Esports a 5,30 (Valorant, 7 agosto), Super Club a 5,17 (Honor of Kings, 16 setembro), SYGaming a 4,72 (Honor of Kings, 24 junho), Gen.G Esports a 4,29 (League of Legends, 27 julho).

Misturá‑los sem saber qual é qual é o jeito mais comum de ler o feed errado.

Porque é nesse momento que o mercado já deu o seu recado. As odds continuam se movendo conforme entram dinheiro e notícias; cerca de uma hora antes do início, verificamos se elas se moveram para o lado do modelo e só então publicamos. O palpite conta a partir desse momento — pelo preço que você realmente consegue. Ative as notificações para ver cada palpite assim que ele for publicado.

O High Confidence era o nosso modelo anterior. Parou de publicar palpites em 1 de outubro de 2026, e todo o histórico avaliado continua aberto no arquivo: histórico do High Confidence.

A ENSITICS tem um banco de dados enorme, com mais de 13,3 milhões de linhas. É esse legado histórico que faz o algoritmo funcionar.

O pipeline roda o mesmo ciclo todo dia: escanear todos os torneios de todas as modalidades, puxar o histórico de ambas as equipes em nível de partida (séries recentes, qualidade dos adversários, recortes por mapa e draft, estado do elenco, contexto do evento) e então manter só as partidas que se encaixam em um dos nossos dois modelos: o Confirm Value espera o mercado confirmar o lado cerca de uma hora antes do início, o Value Spotter pega, dias antes, os confrontos que todos os outros subestimam. A maioria não passa. Num dia típico, os modelos olham centenas e publicam cerca de 15. Pode ser mais, raramente menos.

A saída é deliberadamente estreita: um lado e uma faixa de confiança. Não publicamos probabilidade para todo jogo, porque um número pendurado numa partida que não sabemos ler é pior que o silêncio.

Em parte — e vale ser preciso sobre qual parte. Modelos são bons no que o esports produz em massa: milhares de séries avaliadas, recortes por mapa, histórico de confrontos diretos, força do adversário, curvas de forma. São fracos no que decide uma fatia surpreendente das partidas: um substituto anunciado uma hora antes do jogo, um patch caindo no meio do torneio, um elenco jogando sua última série antes de se desfazer, um time já classificado.

Então o enquadramento honesto é calibração, não profecia. Um modelo que dá 70% a uma partida deve perder mais ou menos três dessas em dez. Se não perde, o número estava errado na outra direção.

As alegações publicadas nesse mercado vão de uns 60% a “89% verificados”, e a variação diz mais sobre métodos de contagem do que sobre qualidade de modelo. Uma ferramenta que só pega grandes favoritos pode exibir uma taxa de acerto altíssima perdendo dinheiro; uma que só reporta sua melhor amostra pode exibir qualquer coisa.

Sim. 853 derrotas em 3.061 previsões dá mais ou menos uma em 4, e elas não chegam de forma uniforme. A melhor sequência que tivemos foi de 20 palpites seguidos sem derrota, entre 12 julho e 15 julho 2026. Sequências na outra direção também acontecem — e é por isso que vale dimensionar as apostas pela confiança, em vez de tratar todo palpite publicado como equivalente.

Sim. Um palpite por dia, para sempre, sem precisar de cartão para se cadastrar. É a mesma saída do modelo do feed pago, só que em menor quantidade. A ideia é que você mesmo possa nos avaliar por um mês antes de gastar qualquer coisa.

$8.90 por mês pelo feed completo: 15+ palpites por dia em todos os títulos, mais o histórico completo de previsões. Cancele quando quiser — não há fidelidade anual nem nível acima desse.

Para ler os palpites, não. Muitos assinantes usam o feed para conferir as próprias leituras ou acompanhar uma cena que não conseguem assistir ao vivo. Para agir sobre um palpite, você precisaria de conta em um operador licenciado na sua jurisdição — o que é outra coisa completamente. Nós não apostamos e não te mandamos para nenhuma casa específica — essa é uma parte importante do valor.

Sim, no iOS. Atualmente tem 4,6 na App Store. A versão web em ensitics.io tem o mesmo feed e o histórico completo.

Uma previsão é uma opinião declarada sobre como uma partida competitiva vai se desenrolar. Normalmente qual time vence, às vezes o placar de mapas ou um mercado específico do jogo. Não é o mesmo que uma aposta, nem o mesmo que uma dica. Uma previsão pode estar totalmente certa sobre a força de um time e ainda ser uma aposta ruim se o preço já refletir isso — por isso toda previsão que vale ler chega com um preço junto.

Os sinais que têm peso, mais ou menos na ordem abaixo.

Fazer isso à mão para uma partida é uma noite de trabalho. É essa lacuna que o modelo preenche. Não necessariamente um julgamento melhor — só as mesmas checagens rodadas na agenda inteira, todos os dias.

Uma aposta em que a sua estimativa de probabilidade é maior do que o preço sugere. Se você acha que um time vence 50% das vezes e a odd é 2,40, isso é valor — mesmo esperando perder metade dessas apostas. É toda a base do algoritmo Value Spotter, e é contraintuitivo o bastante para termos escrito sobre isso à parte: o que é uma aposta de valor e como encontrá‑la.

Algumas valem, sim. O problema não é serem grátis. É que palpites grátis costumam ser publicados sem histórico, então não dá para distinguir uma boa fonte de uma semana de sorte. Antes de seguir alguém, pago ou não, procure um histórico avaliado que inclua as derrotas.

Counter‑Strike 2, em geral. O pool de mapas é fixo, o veto é público e o jogo muda devagar o bastante para uma temporada de dados continuar relevante. League of Legends e Dota 2 são mais difíceis nas semanas de patch e bem mais fáceis no meio assentado de um split ou temporada. Mobile Legends fica no meio, com ligas regionais profundas mas dados entre regiões mais rasos.

O formato importa tanto quanto o título. Qualquer Bo1 em qualquer jogo é a coisa mais difícil de cravar na agenda — e é de onde vem a maioria das zebras na nossa coluna de derrotas.

Depende de onde você está, e isso mudou muito recentemente. Por exemplo, vários estados dos EUA regulam apostas em esports separadamente das apostas esportivas tradicionais, e alguns não as permitem. Não podemos responder pela sua jurisdição e nem tentaríamos. A própria ENSITICS não aceita apostas nem guarda fundos, então nada neste site é uma aposta; se você pode agir sobre um palpite com um operador licenciado é pergunta para o seu regulador local. O serviço é 21+.